Wyrok z 25.10.2007 (1251/07)

Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Przedsiębiorstwo Państwowe z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie projektu planu urządzania lasu wraz z opracowaniem siedliskowym w Nadleśnictwie Krasnystaw - część II” przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie wniosło protest na czynność zamawiającego polegajaca na wyborze najkorzystniejszej oferty. Następnie, wobec oddalenia protestu przez zamiawiającego - odwołanie do Prezesa UZP. Odwołanie oddalono.

pobierz plik

Wyrok z 10.10.2007 (1199/07)

Konsorcjum firm: BIPROGEO S.A. oraz WINUEL S.A. złożyło protest w postepowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę oprogramowania na czynność zamawiającego (Zarzad Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego we Wrocławiu) polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty. Następnie, wobec oddalenia protestu przez zamawiającego – odwołanie do Prezesa UZP. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik

Wyrok z 20.09.2007 (1138/07)

Firma ComArch S.A. z siedzibą w Krakowie oprotestowała ogłoszenie o zamówieniu publicznym w części dotyczącej określenia warunków udziału w postępowaniu prowadzonym o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na „Zakup usług modyfikacji systemu informatycznego Nowa Księga Wieczysta (NKW)” przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Następnie wobec oddalenia protestu wniosła odwołanie do Prezesa UZP, w którym podtrzymała zarzuty i żądania podniesione w proteście. Zespół Arbitrów UZP oddalił odwołanie.

pobierz plik

Wyrok z 11.09.2007 (1106/07)

Konsorcjum firm: Unizeto Technologies S.A. z siedzibą w Szczecinie i Gismatic Sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku złożyło odwołanie do Prezesa UZP na czynność zamawiającego (Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty) w toku postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na „usługi projektowania i wdrażania oprogramowania oraz dostawę sprzętu komputerowego – „Wrota Parsęty” – usługi i infrastruktura społeczeństwa informacyjnego na terenie Gminy Parsęty przetarg IV”. Odwołanie zostało odrzucone.

pobierz plik

Wyrok z 6.09.2007 (1091/07)

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „opracowanie mapy nawigacyjnej województwa mazowieckiego i budowę infrastruktury użytkowej systemu pozycjonowania satelitarnego w Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Warszawie”, konsorcjum firm: WASKO SA z siedzibą w Gliwicach oraz Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie wniosło protest, a następnie – wobec oddalenia protestu – odwołanie do prezesa UZP na czynność zamawiającego (Samorząd Województwa Mazowieckiego) polegającą na zaniechaniu wykluczenia i odrzucenia oferty złożonej przez innego wykonawcę i wybór jego oferty jako najkorzystniejszej. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie.

pobierz plik

Wyrok z 2.08.2007 (938/07)

Konsorcjum: OPEGIEKA Sp. z o.o. w Elblągu, Politechnika Śląska w Gliwicach, Biuro Ekspertyz i Analiz Środowiskowych EKO – NOISE s. c. Gliwicach Arkadiusz Boczkowski, Marek Komoniewski i Ewa Kaźmierczak i NEOKART GIS Sp. z o.o. w Warszawie oprotestowało, a następnie wobec odrzucenia protestu wniosło odwołanie do Prezesa UZP na czynność zamawiającego (Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Łodzi) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „opracowanie mapy akustycznej Łodzi wraz z kompleksowym systemem jej tworzenia, aktualizacji, zarządzania i udostępniania – z wykorzystaniem bazy systemu informacji o terenie Miasta Łodzi”, polegającą na wyborze najkorzystniejszej oferty. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał zamawiającemu dokonanie powtórnego badania i oceny ofert.

pobierz plik

Wyrok z 17.07.2007 (850/07)

Konsorcjum Intergraph Polska Sp. z o.o. i ABG Ster-Projekt S.A. (odwołujący) złożyło protest na czynność GDDKiA (zamawiający) dokonaną w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem systemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzania nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz” polegającą na zaniechaniu wykonania ostatecznego rozstrzygnięcia protestu wyroku ZA z 16.04.2007 r. sygn. akt UZP/ZO/0-386/07 przez zaniechanie dokonania powtórnej oceny ofert i wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego i bezzasadne unieważnienie postępowania. Wobec oddalenia protestu przez zamawiającego wniósł odwołanie do Prezesa UZP. Zespół Arbitrów UZP odwołanie oddalił.

pobierz plik

Wyrok z 6.07.2007 (796/07)

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Krameko” Sp. z o.o. w Krakowie wniosło protest, a następnie odwołanie od oddalenia protestu na czynność zamawiającego polegającą na wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie na „Wykonanie projektu planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Józefów, projektu planu urządzenia lasu wraz z opracowaniem siedliskowym dla Nadleśnictwa Krasnystaw i Mircze oraz opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Biłgoraj” i odrzuceniu jego oferty złożonej na cz. II i IV zamówienia. Zespół Arbitrów UZP uwzględnił odwołanie i nakazał zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert w ww. zakresie, z uwzględnieniem oferty odwołującego.

pobierz plik

Wyrok z 9.03.2007 (215/07)

Konsorcjum firm: ComputerLand S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Projekty Bankowe Polsoft Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w toku postęowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego przez Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego na „Budowę Zintegrowanego Systemu Informatycznego dla Zrównoważonego Rozwoju Regionu Dolnego Śląska” złożyło protest, a następnie odwołanie do Prezesa UZP. Odwołujący wniósł o uwzględnienie protestu i unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, tj. odrzucenie oferty innego konsorcjum (zdaniem odwołującego niespełniającej zapisów SIWZ), oraz unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, powtórzenie czynności oceny ofert i uznanie, iż ofertę najkorzystniejszą złożył odwołujący, ewentualnie unieważnienie postępowania z uwagi na to, że w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu. Zespół Arbitrów UZP oddalił ...

pobierz plik

Wyrok z 8.03.2007 (213/07)

Konsorcjum firm Intergraph Polska Sp. z o.o. i ABG Ster Projekt SA w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i wdrożenie wraz z utrzymaniem sytemu informatycznego typu GIS wspomagającego proces pozyskiwania gruntów i zarządzanie nieruchomościami dla potrzeb Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o nazwie System Informacji o Nieruchomościach – pod klucz” prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego, w którym Zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, wniosło protest, a następnie – po jego milczącym oddaleniu – odwołanie do Prezesa UZP. Zarzuty protestu i odwołania dotyczyły czynności rozstrzygnięcia protestów innych wykonawców, czynności wykluczenia protestującego i odrzucenia jego oferty oraz unieważnienia postępowania. Zespół Arbitrów UZP odwołanie uwzględnił i nakazał zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert.

pobierz plik