Przypomnijmy, że w toku prac nad projektem nowelizacji Pgik (UD60) w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego wspomniane wyżej propozycje zostały oprotestowane przez stronę samorządową (o uwagach Związku Powiatów Polskich informowaliśmy na Geoforum.pl).
Ostatecznie, by projekt UD60 mógł uzyskać pozytywną opinię KWRiST, Ministerstwo Rozwoju i Technologii zdecydowało się ograniczyć zakaz wykonywania prac geodezyjnych przez do obszaru jednostki, na której zatrudniony jest pracownik organów SGiK, a także zrezygnować z ograniczenia zakresu weryfikacji (propozycja ta tyczyła się wykonywania geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej obiektów budowlanych oraz sporządzania mapy do celów projektowych).
Nieco więcej światła na tę decyzję resortu rzuca pismo z 3 marca br. skierowane do Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Geodetów. Tomasz Gałązka, zastępca dyrektora Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji w MRiT, wyjaśnił w nim, że powyższe propozycje nie były przedmiotem uzgodnień międzyresortowych, konsultacji publicznych i opiniowania, a zatem nie zostały zaprezentowane szerokiemu gronu odbiorców, którzy mogliby zgłaszać uwagi do projektowanych przepisów. Uznając te zarzuty proceduralne, MRiT zdecydowało się więc „przychylić na tym etapie prac legislacyjnych do uwag ZPP”.
Dalej wicedyrektor wskazuje, że prace legislacyjne nad projektem UD60 ciągle trwają. „Nie można wykluczyć, że zakres zmian zawartych w projekcie ustawy, w tym zakres wskazywanych przez Państwa zmian, oraz brzmienie przepisów ulegnie zmianie w wyniku ww. prac legislacyjnych” – kończy wicedyrektor.
Pismo wicedyrektora DAB MRiT stanowi odpowiedź na wystąpienie OZZG do premiera Donalda Tuska, w którym organizacja krytycznie odniosła się do uwag ZPP do omawianych w tym artykule propozycji zmian w Pgik (pisaliśmy o tym TUTAJ).
Mimo że apel został wystosowany 26 lutego br., dzień po zaopiniowaniu przez KWRiST projektu UD60, to ostatnie zdanie pisma Tomasza Gałązki może sugerować, że nie był to daremny trud. Może też stanowić sygnał dla innych stowarzyszeń branżowych do podjęcia próby wpłynięcia na zmianę przepisów ws. weryfikacji oraz wykonywania prac gik przez urzędników.
Póki co wiemy, że tematem interesują się jeszcze dwie organizacje – Polskie Towarzystwo Geodezyjne i Geodezyjna Izba Gospodarcza, które już po uwzględnieniu uwag ZPP przez MRiT krytycznie odniosły się do tych uwag w artykule (PTG) oraz we wpisie w serwisie LinkedIn (GIG). Nie chwalą się natomiast, czy zdecydowały się na formalne wystąpienie do organów, które jeszcze będą rozpatrywać UD60, jak Komitet do spraw Cyfryzacji czy Stały Komitet Rady Ministrów.
