Przypomnijmy, że chodzi o decyzję wywłaszczeniową, której skutkiem jest podział geodezyjny działki na część podlegającą przejęciu na cel publiczny oraz część pozostającą własnością prywatną. Tej właśnie części nie można jednak już zagospodarować zgodnie z jej planistycznym przeznaczeniem. Uszczerbek majątkowy właściciela takiej tzw. nieruchomości resztującej (resztówki) pozostaje zaś bez adekwatnej rekompensaty.
W odpowiedzi z 3 marca br. sekretarz stanu w MI Stanisław Bukowiec zauważył, że opisane w wystąpieniu RPO zagadnienie dotyczy tematyki ujętej w pytaniu prawnym skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Obecnie sprawa ta jest w toku.
Zatem „ostateczne ustosunkowanie się do podniesionego (…) zagadnienia w ocenie Ministra wymaga zapoznania się ze stanowiskiem Trybunału Konstytucyjnego, które będzie determinować dalsze działania Ministra Infrastruktury, bowiem przesądzi o zakresie i ewentualnym kierunku regulacji tego zagadnienia” – podkreślił wiceminister.
