Pierwszym z zagadnień poruszonych podczas posiedzenia był System Monitorowania Usług Publicznych (SMUP) – projekt zrealizowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Główny Urząd Statystyczny, Związek Miast Polskich oraz Związek Powiatów Polskich, którego celem jest m.in. dostarczanie informacji niezbędnych do obiektywnej oceny usług świadczonych na poziomie lokalnym.
System monitoruje obecnie dziesięć obszarów usług publicznych. Jednym z nich jest geodezja i kartografia. W obszarze tym ujęto pięć usług związanych z prowadzeniem i udostępnianiem państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oraz ewidencją miejscowości ulic i adresów. Do każdej z nich przypisano szereg wskaźników monitorujących.
O geodezyjnych aspektach SMUP mówił dyrektor Łódzkiego Ośrodka Geodezji, geodeta miejski Jan Schnerch oraz Małgorzata Szadkowska z Głównego Urzędu Statystycznego. W zakresie geodezji i kartografii system udało się w pełni zasilić danymi w 2024 r. Od tego momentu następują coroczne aktualizacje na podstawie sprawozdań statystycznych GUGiK wypełnianych przez powiaty. W trakcie posiedzenia zastanawiano się, czy możliwe byłoby wdrożenie rozwiązania informatycznego, które uprościłoby i przyspieszyło proces aktualizacji SMUP. W odpowiedzi GGK Andrzej Żylis i ZGGK Anna Bober zauważyli, że procedowany projekt nowelizacji Pgik (UD60) w obecnej wersji zakłada ustanowienie dostępu GGK do powiatowych baz danych, co pozwoli na automatyzację procesu sprawozdawczości, z czego mógłby również korzystać SMUP.
Kolejna część posiedzenia dotyczyła budowania systemu informacji przestrzennej oraz roli geodezji w kształtowaniu przestrzeni miasta. Dyrektor Jan Schnerch – na przykładzie Łodzi i łódzkiego InterSIT-u – mówił m.in. o danych pozyskiwanych przez miasto oraz udostępnianych w miejskim SIP-ie. Z kolei Mariusz Stępniewski, kierownik Oddziału Informatyki i Modelowania w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej w Łodzi, podkreślał znaczenie tych danych, takich jak ortofotomapy czy chmury punktów ze skanowania laserowego, w codziennej pracy MPU.
Następny punkt spotkania poświęcony był planowanemu uproszczeniu dyrektywy INSPIRE. Temat ten zreferowała dyrektor Departamentu Strategii i Współpracy Zagranicznej w GUGiK Ewa Surma. Dyrektor przypomniała, że dyrektywa obowiązuje od kwietnia 2007 r. Od tego czasu znacząco zmieniło się zarówno otoczenie technologiczne, jak i prawne. W życie weszły m.in. dyrektywa PE i Rady UE ws. otwartych danych i ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego oraz rozporządzenie KE ustanawiające wykaz szczególnych zbiorów danych o wysokiej wartości oraz warunki ich publikacji i ponownego wykorzystywania, których zapisy częściowo pokrywają się z INSPIRE. W związku z tym powstała potrzeba modernizacji i uproszczenia tego aktu. Stosowny wniosek w tej sprawie kolegium komisarzy przyjęło 10 grudnia 2025 r.
Proponowany zakres uproszczeń zawarty w tym wniosku – jak zaznaczyła Ewa Surma – okazał się dość zaskakujący, ponieważ wcześniej nie było sygnałów o tak dużych zmianach. Planowane jest m.in. zniesienie wymogów w zakresie interoperacyjności i harmonizacji zbiorów danych, a także obowiązków dotyczących usług sieciowych. Te ostatnie zostały uznane za przestarzałe i mają zostać zastąpione przez API, o których jest mowa w rozporządzeniu o zbiorach wysokiej wartości. Ponadto ma zostać zniesione monitorowanie zbiorów oraz zamknięty – z dniem 1 lipca br. – Geoportal INSPIRE (metadane w nim zgromadzone mają trafić do portalu europejskich danych data.europa.eu).
Komisja Europejska zakłada, że nowe rozwiązania uda się przyjąć do końca tego roku. Oczywiście, ich ostateczny kształt jeszcze nie jest przesądzony.
Na koniec spotkania GGK Andrzej Żylis poinformował, że Ministerstwo Rozwoju i Technologii planuje zmiany w zakresie funkcjonowania Rady IIP. Szczegóły, póki co, nie zostały podane.
Kolejne posiedzenie ma się odbyć na przełomie czerwca i lipca br.
